Test & Avis Expert
Hyphanet est un réseau pair-à-pair de publication et de communication résistant à la censure, anciennement nommé Freenet et actif depuis 1999. Le logiciel de référence, fred, est sous licence GPL-2.0 ou ultérieure et fonctionne sur Windows, GNU/Linux, macOS et les systèmes de type Unix. Le projet est maintenu : la version 0.7.5 build 1507 date de septembre 2026, et le dépôt reçoit des modifications régulières. Gratuit, financé par des dons.
Comment ça marche
Hyphanet n’est pas un réseau de navigation anonyme comme Tor : c’est un espace de stockage distribué. Quand vous publiez un contenu, il est découpé, chiffré, et réparti sur les nœuds des autres participants, qui en hébergent des fragments sans pouvoir les lire ni savoir ce qu’ils stockent. Les contenus sont adressés par des clés cryptographiques — CHK pour du contenu immuable, SSK pour du contenu qu’un auteur peut mettre à jour. Un contenu populaire se réplique près de ceux qui le demandent ; un contenu que personne ne consulte finit par disparaître du réseau. Il n’y a pas de serveur à saisir : retirer une publication supposerait d’atteindre simultanément les nœuds qui en détiennent des fragments, sans savoir lesquels.
Deux modes d’usage. En Opennet, votre nœud se connecte automatiquement à des inconnus : c’est simple, mais votre participation au réseau est visible. En mode ami-à-ami (darknet), vous ne vous connectez qu’à des pairs que vous avez choisis et dont vous avez échangé la référence hors bande ; un observateur extérieur ne peut alors pas constater que vous utilisez Hyphanet. Par-dessus cette couche fonctionnent des greffons : sites personnels, forums, microblogs, partage de fichiers, et Shoeshop pour faire transiter des données par support physique lorsque le réseau est coupé.
Ce que ça ne protège pas
Hyphanet ne donne pas accès au web ordinaire. On n’y consulte que ce qui y a été publié : c’est un espace séparé, pas un moyen de naviguer anonymement. Pour cet usage-là, il faut Tor.
Le mode Opennet est le plus exposé et le projet ne le cache pas : se connecter à des inconnus permet de constater votre participation, et les attaques par corrélation sur ce mode sont documentées depuis des années. Le mode darknet est le seul qui offre les garanties annoncées, et il suppose de connaître déjà des pairs de confiance — condition rarement remplie par un nouvel arrivant.
Les contraintes pratiques sont lourdes : il faut céder un volume de disque significatif, que le nœud tourne en continu, et accepter une latence qui se mesure en dizaines de secondes plutôt qu’en millisecondes. Enfin, votre nœud stocke des fragments chiffrés de contenus que vous n’avez pas choisis et dont vous ignorez la nature — c’est le principe du réseau, et c’est une conséquence qu’il faut accepter en connaissance de cause.
Face aux alternatives
I2P offre un réseau interne comparable mais orienté services en temps réel plutôt que stockage persistant. GNUnet poursuit un objectif plus large de remplacement des couches basses d’Internet, à un stade de maturité moindre. Retroshare reprend le principe ami-à-ami pour de la communication directe, sans stockage distribué. Hyphanet reste le seul des quatre dont la conception vise explicitement la survie d’un contenu après la disparition de celui qui l’a publié.
