Test & Avis Expert
Logseq est une base de connaissances en fichiers locaux, publiée sous AGPL-3.0, avec des clients pour Windows, macOS, Linux, Android et iOS. Le logiciel est gratuit ; seule la synchronisation officielle est payante.
Comment ça marche
Dans la version historique, un graphe est un simple dossier de fichiers Markdown ou Org sur le disque. Rien ne transite par un serveur tant qu’on n’active pas la synchronisation : les notes sont lisibles et modifiables avec n’importe quel éditeur, et la sauvegarde peut passer par Git, Syncthing ou tout autre outil de son choix. La structure repose sur des blocs et des liens bidirectionnels, avec un moteur de requêtes sur les propriétés.
Un changement majeur est en cours et il faut le connaître avant de s’engager. Le 13 juillet 2026, le projet a publié la première bêta publique de Logseq 2.0, étiquetée 2.0.1, qui remplace le dossier de fichiers Markdown par une base SQLite locale faisant autorité. Les notes de version le disent explicitement : il s’agit d’une bêta précoce, avec la recommandation de sauvegarder ses données avant tout essai, et le projet annonce sa scission en deux versions. Le canal principal reste, à ce jour, la version en fichiers.
Ce que ça ne protège pas
Les fichiers locaux ne sont pas chiffrés. Toute personne ayant accès à la machine, à une sauvegarde ou au dossier synchronisé lit les notes ; le chiffrement du disque est une mesure séparée à prendre soi-même.
La transition vers la base de données est le risque principal à court terme. Passer d’un format texte durable, lisible sans l’application, à une base SQLite propriétaire au projet change la propriété qui motivait le choix de Logseq pour beaucoup d’utilisateurs. Tant que la version 2.0 est en bêta, il est raisonnable de considérer la migration comme non acquise et de conserver des exports.
L’écosystème de greffons est un autre angle mort : un greffon tiers s’exécute avec les droits de l’application et voit l’intégralité du graphe, sans revue centralisée.
Enfin, la synchronisation officielle est un service hébergé payant, donc une dépendance à un tiers et un coût récurrent ; utiliser Logseq sans elle demande de mettre en place sa propre chaîne de synchronisation, ce qui n’est pas trivial sur mobile.
Face aux alternatives
Obsidian occupe la même niche avec un écosystème plus large mais un cœur fermé. Anytype propose le chiffrement de bout en bout et la synchronisation pair-à-pair, au prix d’un format non lisible hors de l’application et d’une licence à source disponible. Org-mode offre la même durabilité du texte brut sans aucune dépendance à un éditeur commercial, au prix d’Emacs.
