Test & Avis Expert
Vikunja est un gestionnaire de tâches et de projets publié sous licence AGPL-3.0, prévu pour être hébergé par l’utilisateur. Il s’installe par Docker, par binaire natif, par systemd ou sur Kubernetes, et propose des applications de bureau pour Windows, macOS et Linux en plus de l’interface web. Un service géré existe en parallèle.
Comment ça marche
Les tâches sont organisées en projets, consultables en liste, en kanban, en tableau ou en diagramme de Gantt, avec partage, étiquettes, rappels et échéances. L’import depuis Todoist, Trello et Microsoft To-Do permet de récupérer un historique existant. En auto-hébergement, les données vivent dans la base que vous administrez : aucun tiers ne les voit, et il n’y a ni télémétrie, ni compte chez l’éditeur.
Le service géré est hébergé dans l’Union européenne. Il n’existe pas d’offre gratuite : après quatorze jours d’essai, le compte personnel est facturé 4 € par mois (40 € à l’année), l’offre familiale 10 € par mois jusqu’à cinq utilisateurs, et l’offre organisation 5 € par utilisateur et par mois. C’est un choix économique cohérent — l’absence de palier gratuit évite de financer le service autrement — mais il faut le savoir avant d’essayer.
Ce que ça ne protège pas
Les données ne sont pas chiffrées de bout en bout. Sur l’instance gérée, l’opérateur peut techniquement lire le contenu des tâches ; en auto-hébergement, c’est l’administrateur de la base. Une liste de tâches est souvent plus révélatrice qu’on ne le pense — rendez-vous médicaux, démarches administratives, projets professionnels — et elle n’est protégée ici que par le contrôle d’accès, pas par la cryptographie.
L’auto-hébergement déplace la charge plutôt qu’il ne la supprime : mises à jour, sauvegardes, certificat TLS, migration de schéma, exposition d’un service sur Internet. Une instance oubliée et non mise à jour est un risque, pas une protection.
Enfin, la couverture mobile repose sur l’interface web et sur des clients tiers ; il n’existe pas d’application mobile officielle au même niveau de finition que les applications de bureau, ce qui se remarque à l’usage quotidien.
Face aux alternatives
Nextcloud couvre la gestion de tâches parmi beaucoup d’autres fonctions, ce qui est un avantage si l’on héberge déjà une instance et un inconvénient sinon. Joplin et Logseq gèrent des notes avec des listes de tâches, Joplin offrant en plus un chiffrement de bout en bout que Vikunja n’a pas. Memos vise les notes courtes auto-hébergées, plus léger mais sans projets ni vues de planification.