Test & Avis Expert
Lemmy est une plateforme de forums fédérée via ActivityPub, publiée sous licence AGPLv3 et développée par LemmyNet. Elle s’organise en communautés thématiques, avec votes et fils de commentaires imbriqués, sur le modèle d’un agrégateur de liens. Elle s’auto-héberge (Docker, Ansible, Raspberry Pi) ou s’utilise sur l’un des serveurs publics existants, via le web ou des applications Android et iOS tierces. Le développement est actif : la branche stable 0.19.20 date du 21 juillet 2026 et une version 1.0 est en bêta depuis septembre 2026.
Comment ça marche
Chaque serveur est indépendant, administré par qui l’exploite, et se fédère avec les autres : un abonnement à une communauté distante fait circuler ses publications vers votre serveur. Il n’y a ni publicité, ni traceur, ni algorithme de recommandation opaque — le classement repose sur des formules de score publiées. Les serveurs sont financés par dons, et les journaux de modération sont consultables publiquement.
Ce que ça ne protège pas
La documentation de Lemmy est franche sur le point le plus mal compris de la fédération : les votes ne sont pas anonymes. Les administrateurs d’une instance peuvent voir le nom de toutes les personnes ayant voté sur une publication ou un commentaire, les modérateurs le peuvent dans les communautés qu’ils gèrent, et surtout chaque vote est fédéré via ActivityPub accompagné du nom d’utilisateur. Les autres plateformes du fédiverse sont donc libres d’afficher publiquement qui a voté quoi, et certaines le font. Un vote négatif sur Lemmy est un acte potentiellement public.
La fédération a une seconde conséquence : une publication, un commentaire ou un message effacé chez soi a déjà été recopié sur d’autres serveurs. La suppression est une demande envoyée aux instances distantes, pas une garantie. Il faut raisonner comme sur une publication définitive.
Enfin, l’administrateur de l’instance sur laquelle on s’inscrit voit l’adresse e-mail d’inscription, l’adresse IP de connexion et les messages privés, qui ne sont pas chiffrés de bout en bout. Choisir une instance, c’est choisir à qui l’on confie tout cela : sur beaucoup de serveurs, il s’agit d’un bénévole sans politique de journalisation publiée.
Face aux alternatives
Mastodon partage le protocole et les mêmes limites de fédération, mais répond à un besoin de microblog plutôt que de forum. Friendica couvre davantage de protocoles et s’installe sur un hébergement PHP ordinaire, au prix d’une interface plus datée. Face à Reddit, le compromis est net : pas de publicité ni de profilage, mais une masse critique bien plus faible et une modération qui dépend entièrement du serveur choisi.
